随着奥运的开幕日日渐临近，电视里新闻的热点逐渐向全面奥运化转变。小到邻里纠纷大到城市规划，有意无意会加一前提：奥运即将举办。
无论是国外还是国内，对于这次奥运的举办都有着“同一个梦想”-改变中国。只可惜讽刺的是在这个想法的实行上，却产生了截然不同的诠释。
对于国外来说，自然是希望中国的人权给予改善，社会民主程度得以提升。毕竟这个人民民主专政居称的国度里，人权的定义却是不明了的。拿嘎纳广告节铜师奖作品为例。几张带有警察暴力虐待囚犯的图片，伴着墙上隐约可见的五环，巧妙存在的体育场馆和亚洲人种的演员十足映射了即将举办奥运的中国的人权问题。不仅如此，另一个参展厂商竟也针对相同的主题使用了相同的创意。可见中国的国际形象。
此则消息一出，自然是惹得“爱国主义者”们的狂热批评。理由一贯如常，国际社会的不安好心，描述的失常，干涉内政等等。其实说来，这些“有目的”的国外势力们也不尽全然是恶意。仔细想来，人权的范围可并不仅限于CCTV里所描述的那些上层建筑里。哪怕一个小小的基层民警，哪怕佩枪也没有，也是要讲人权的。
举两个例子来说，一个是瓮安事件。主人公的叔父刚出警局就被打了。而事后也证明警局和黑社会有勾结。黑社会的出动竟然可以快到和警察联动的速度，可见当地黑社会入驻警察局有一些时间了。那么自然可以联想到之前这个地方公安对待底层百姓的态度。另一个则是震惊全国的杨佳上海袭警案。先有被山西警方因插队而打掉门牙的经历。后又被上海警方疑偷车禁闭6小时。而这六小时的经历至今仍一片空白，但料想日后可以发展到杀人的地步，那已经不是打掉门牙的那种程度了。这类情景恰恰和那些广告的描述如出一辙。再加上最近北京警察和香港记者冲突事件，虽然各方都有错，但那警方的态度却是可憎，临近奥运的北京尚且如此，边远地区的政治情况更是难以揣测了。其实也不用猜疑，单看那北京上访办门口上年累月的长龙，就知一二。由于执政党是共产党，以国外的观点来说，管理国家不善，自然是共产党的责任。那么批评它缺乏民主，缺乏人权自然也是正常。
只可惜国内的那些幕僚们却不是这样想。由于共产党是中国唯一的执政党，长久以来的自我肯定和自我赞赏的教育。使得上层和下层都形成了政党即国家的思维定势。所以所有的批评变成了对国家的责备。这个国家的形象是经历二战及其他诸多苦难后好不容易形成的。前中国的奢华，和现在“落后”的巨大反差，创造了人们自卑的心理。任何对国家的批评都是难以忍受的。就像“大英帝国”在英国国民记忆中的重要性一样。一个强盛的中国也是至关重要的。所以为了这种伟大的诞生。中国需要作出相应的表示。奥运就是这种表示的最好机遇。
这种表示蕴含中国的过去现在和将来，包容了中国5千年思考的总结和启迪。所以这不是随意的活动，而是拥有地位的中国的象征。所以这个时候不是思考并检讨缺点的时候，而是证明自己存在的时候。当全世界看着你时，你也应该准备好被看的资格。
很可惜，当国外期望奥运能够改变中国的时候，不会想到，中国已经强大到可以改变奥运。
中国改变奥运
有关奥运的一点点
08年奥运会从宣布被中国承办之后，就丧失了它失败的可能。的确，这个全世界最大规模的体育赛事。充斥着太多不定因素，也承载着远远超越体育的含义。但是，中国政府的行政能力拥有决定性的力量。
虽然大多数人，并不希望在一项体育赛事中掺杂太多政治因素。可是鉴于这项体育赛事将带来全世界最优秀的记者，最优秀的运动员，和最有钱的旅客。在中国的话，它能够不政治化是不可能的。
从一开始，申办奥运就是一场全民的感性运动。充斥着国家代表主义的痕迹。没有人去计算这场运动要花掉多少纳税人的钱，举办之后又可以带来多少后期收益。环境，教育，体能，社会福利等方面因此带来的影响是好是坏。当然，zf也没有打算去公布这些东西，他只是说：申办奥运。然后全民为其欢呼。
的确，看似这是中国走出去面向世界的最好途径。全世界的镜头在那些天里，面对着一个个堪称奢华的全新的体育馆。我们有世界上最好的沙子，世界上最好的草坪，世界上最好的金牌选手。他们将看到为这场有史以来最盛大赛事准备的有史以来最好的中国。而等他们离开，北京的天依然灰蒙蒙，北京的路依然拥挤。我们给那些对中国留有神秘感的人们揭示了真相，而之后他们过他们的每一天，我们过我们的每一天。
牛博上有人开了一个反对北京奥运的博客。他是为了反对而反对，想通过表示异议来成为异见者，这个社会需要异见者。当然，这个社会也害怕异见者。所以那个博客理所当然的被删除了。一些人害怕是因为他从来不相信另一些人，而一些人害怕则是因为不相信人的那些人的所作所为让他害怕。
北京的单双号测试获得了成功，但是与其说是人们让渡了自己的部分权利，还不如说是100块的行政权利成本更高。有限的几天测试，只是为了一场体育赛事而不是为了人们的健康着想。通过行政手段的单双号限制，自我安慰的获得了几天的“干净”时间。却牺牲了用车人的实际利益。就像一个新的税收一样，50%的时间税。但是富人们用两张牌照逃避了责任，而穷人们则只好放任自己的私有财产却要有1半的时间放在车库里成为废铁。
如果单双号被常规化，那我们可以预见，卫星城和住宅郊区化的发展将会受到限制，因为汽车是这里人们往来交通的最佳渠道。
而汽车的拥挤很快会回到街道上，因为街道空闲以后，人们便不在购车时考虑拥挤因素会造成的困扰，而负担加重的公交系统又迫使人们向私家车领域发展。至于基于商业用途的用车，则不可避免的因为用车时间的缩短，而延长了单天在路时间。
利润不该是zf过多考虑的事情，他真正要考虑的是如何让人们更健康。北京城的车辆问题，与其他城市一样，面临着前期规划的怠慢和汽车市场过多投入的无序性。现在的很多措施都是后期推出的，虽然是亡羊补牢式的措施，但是由于当初购车人并没有面对这些政策，并没有在购车时把这些额外因素计算在内，所以对有车一族是很不平等的，对受害的所有人也是远远不足。zf的一点错误，大多数人却怪罪在有车一族上，这更是不公平的。
方军有提到一些可供参考的解决意见。可是对于有车一族来说，不可避免的会造成损失。他们贡献了经济的百分点，然后他们为zf的错误买单。现在我们似乎开始明白，为什么zf不应该去开办企业的原因了。
补充一点，在google.com上搜索“究竟谁企图将北京奥运政治化”这篇文章。在国内将被和谐掉。而我们的奥组委却刚刚说完，希望媒体说出自己的缺点，反对政治化。
