要河蟹不要民主

有关民主的矛盾，可以追溯到古希腊时代。苏格拉底在规则的理想主义约定和思想无界自由的矛盾中，向前者做出了妥协。最终他付出了生命的代价。于是，我们似乎可以预见，民主，也会有他不”民主”的一面。

有时候，在信息传播有限的情况下，人们可能因为无法全面的了解真相而做出了较为片面的事实结论。于是就产生了多数人暴政和布什。但是，乌托邦是不存 在的，正因为人们需要长期和平凡作斗争。所以我们也广泛接受了这种看似不完美的民主制度。并且为他打上无数的补丁来使他变的更完善，或者说是感觉中的完 善。

加大信息披露和多次”民主”是有效的方法。就像盲人摸象，如果拥有合适的渠道来起到对这个大象全局面貌的告知作用。那么显然这个成语也不会和指鹿为 马一起出现在现代成语字典。如果悲剧已经诞生，人们必须把冥王星放在高考试卷的行星那一栏里。没有关系，民主的好处就是，我们永远认为这些做法是民主的。 我们可以用一次错误来替代另一次错误。于是第二次民主使我们不再看到小泉有机会以官方名义去参拜靖国神社。

于是问题诞生了。我们现在，需要民主吗？

宪法规定，公民拥有结社和言论的自由。当然，是在接受审查之后。在这种自由之前，你必须首先能证明你具有良好的政治风貌和言语控制。你必须作出符合 中央社论论调的相关行为以保证你对这个国家唯一可以忠诚的政党忠诚。你还应该有一定的经济基础，以便在适合的时候充当守法的公民完成纳税义务。最重要的 是，你要知道，政党站在你的旁边的时候你会觉得很快乐这一事实。对，这是你所总结出来的事实。然后你就可以尽情享受你所拥有的自由了。顺便说一句，完成之 前的那些任务，你需要社会主义初级阶段到社会主义完成这么长一段时间。当然，如果你因无钱购房而冻死街头的话，时间可以缩短一点。

河蟹，是最近最流行的全民食品。并且采用了病毒营销模式，所以传播的速度非常快，快的连过年都来不及收礼。不过，社会学家发现河蟹可能带有一两种致 病物质，并且能够让人上瘾。于是在随后的新闻媒体发布会上做了相关公示。证明这一两种致癌病质对国人会起到促进作用，具有本土特色。此后，河蟹价格一路上 涨，相对应股票市值跌破50%。但这并不影响他成为居家旅行的每日必备。

由于大多数人缺乏拥有自由的觉悟和对河蟹的过分上瘾。使得民主变成了不必要的附属品。也许答案是，我们真的不需要民主这种残缺的老旧制度。我们只要有河蟹就可以了。